Существование отсутствия

Доказать наличие чего-либо, что может быть проверено, легко. Достаточно предъявить искомое, и вопрос будет закрыт. Гораздо сложнее доказать отсутствие чего бы то ни было. Если область локализации искомого (в пространстве и/или во времени) невелика. то доказательство отсутствия при помощи аргумента о исключении третьего можно свести к доказательству присутствия. В этом помещении нет ядовитого воздуха, потому что оно наполнено чистым кислородом (результаты анализа на мультиканальном газоанализаторе прилагаются). Если же область велика, то покрыть её взаимоисключающим доказательством присутствия непросто. В результате существование отсутствия доказать практически невозможно. Значит, отсутствие не существует. Ну и правильно - оно же отсутствие. По-моему, вполне логично.