Вечность это плохо

Вечность - очень, очень сложное слово. Большинство религий обещает праведникам жизнь вечную. Но в каком виде? Если вспомнить, например, Валгаллу (скандинавские мифы и легенды всегда привлекали меня своей суровой простотой), то воинам, павшим в бою, уготовано сражаться и пировать, сражаться и пировать. И так вечно. Вы знаете, как-то не сильно привлекает, если уж совсем честно. К тому же про женщин там вообще толком ничего не сказано. Правда, там есть валькирии, но их происхождение не вполне ясно. Проблема в том, что во всех остальных случаях вечность описана не лучше. Это нечто неизменное, где нет никакого развития, никаких перемен - монотонная деятельность без начала и конца. В такой постановке вопроса исчезает само понятие времени - какой смысл отсчитывать дни, годы и тысячелетия, если сто лет назад ничем не отличается от сотни лет тому вперед. Наиболее яркий (потому что в кино) аргумент в пользу вредности вечности - “День сурка”. Казалось бы, вот оно - вечное счастье. Делай, что хочешь, утром проснешься в том же месте в то же время. Но главный герой почему-то не хочет оставаться в этой вечности, он всеми силами стремится из нее выйти, и когда он всё-таки разрывает этот замкнутый круг, то это и есть счастливый финал. Можно возразить, что место, где он оказался, на рай совсем не похоже. Я бы готова была поспорить с теми людьми, которые там реально были и вернулись, боюсь только, что таковых не найдется. Я долго думала про это и пришла к печальному выводу. Вечность - это плохо. У всего есть начало - и всему должен быть конец. Кем я хотела бы застрять в этой вечности? Младенцем в пеленках, который забрался в ящик для белья? Шестилетней первоклассницей с бантом и букетом? Неуклюжим подростком, которая противна сама себе? Девушкой накануне своей свадьбы, так и не узнавшей, что там, после первой брачной ночи? Женщиной после первого расставания? Бабушкой с оравой галдящих внуков на руках? Ни в одном из этих состояний я не хочу провести вечность. Увольте.